Zespół Ogilviego

Z GastroWiki
Wersja z dnia 13:01, 11 kwi 2020 autorstwa Gpool (dyskusja | edycje)
(różn.) ← poprzednia wersja | przejdź do aktualnej wersji (różn.) | następna wersja → (różn.)
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Zespół Ogilviego (ostra pseudoniedrożność okrężnicy) - to znaczne rozdęcie całej lub części okrężnicy bez współistniejącej przeszkody mechanicznej dla pasażu treści jelitowej.

Epidemiologia

Zespół Ogilviego rozwija się niemal wyłącznie u pacjentów hospitalizowanych i przebywających w domach opieki. Prawie zawsze (ok. 95%) wikła on inny, zwykle ciężki, stan chorobowy. Śmiertelność wynosi ok. 15%, a w przypadku wystąpienia powikłań (perforacja, niedokrwienie jelita) - 40-50%. Czynnikami rokowniczymi są: ciężkość stanu stanowiącego podłoże dla rozwoju zespołu, stopień rozdęcia jelita (przy szerokości kątnicy na zdjęciu przeglądowym mniejszej niż 10 cm śmiertelność wynosi ok. 0%) i czas, jaki upływa od chwili rozpoznania zespołu do przeprowadzenia odbarczenia jelita. Powikłania wymagające leczenia chirurgicznego występują u ok. 15% pacjentów.

Przyczyny

Podłożem do rozwoju zespołu Ogilviego może być praktycznie każdy ciężki stan chorobowy lub przebyty zabieg operacyjny. Szczególnie częste przyczyny to:

  • zabiegi ortopedyczne (zwłaszcza na stawie biodrowym) i ginekologiczne (zwłaszcza cesarskie cięcia)
  • niewydolność serca, niewydolność oddechowa, niewydolność nerek
  • zaburzenia elektrolitowe (w tym zwłaszcza hiper- i hipokalcemia oraz hipokaliemia, ale też hiponatremia i hipomagnezemia)
  • Leki i substancje chemiczne
    • opiody
    • leki o działaniu antycholinergicznym w tym psychotropowe
    • leki przeciwparkinsonowskie
    • benzodiazepiny
    • klonidyna
    • antagoniści kanału wapniowego
    • leki stosowane w chemioterapii (w tym duże dawki sterydów)
    • amfetamina (przedawkowana)
    • zatrucie ołowiem
  • zakażenia (najczęściej zapalenie płuc i posocznica, ale też zakażenia wirusowe)
  • choroby neurologiczne (w tym choroba Parkinsona, SM, otępienie, krwawienie podpajęczynówkowe) i zabiegi neurochirurgiczne

Objawy

Zwykle pseudoniedrożność rozwija się stopniowo - przeciętnie w ciągu 3-5 dni. Zdarzają się przypadki rozwinięcia się zespołu w ciągu 24-48 godzin. Typowe objawy to:

  • znaczne powiększenie obwodu brzucha (100% pacjentów)
  • ból brzucha (u 80% pacjentów)
  • nudności i wymioty (u 60%)
  • zatrzymanie gazów i stolca (u 60% - wynika z tego, że objaw ten nie ma dużego znaczenia dla rozpoznania)
  • niewielkiego stopnia gorączka i leukocytoza[1]

Tony perystaltyczne mogą być nieobecne, ściszone, wzmożone lub metaliczne, ich obecność i charakter nie ma więc wartości diagnostycznej.

Rozpoznanie

Podstawą rozpoznania jest stwierdzenie znacznego powiększenia obwodu brzucha z bębnicą oraz wynik badania radiologicznego (zdjęcie przeglądowe) wskazujący na rozdęcie okrężnicy gazem.

  • Największemu rozdęciu ulega kątnica i prawa połowa okrężnicy - często na wysokości zgięcia śledzionowego bądź zstępnicy znajduje się granica pomiędzy rozdętą, a nie wypełnioną gazem częścią jelita, co nasuwa podejrzenie niedrożności mechanicznej. W takich wątpliwych przypadkach wskazane jest wykonanie CT z kontrastem bądź sigmoidoskopii.
  • Badanie radiologiczne pozwala wykluczyć perforację. Pogrubienie ściany i pneumatoza (gaz w ścianie jelita) widoczne w CT sugeruję niedokrwienie, a obecność gazu w żyłach krezkowych - martwicę ściany.
  • Na zdjęciu przeglądowym należy zmierzyć szerokość kątnicy, gdyż parametr ten ma znacznie rokownicze i wpływa na postępowanie lecznicze.
  • Możliwa jest obecność poziomów płynu i rozdęcia w końcowym odcinku jelita cienkiego.

W różnicowaniu należy uwzględnić:

  • niedrożność mechaniczną
  • toksyczne rozdęcie okrężnicy (megacolon toxicum) w przebiegu jej zapalenia rzekomobłoniastego bądź nieswoistego
  • skręt kątnicy i skręt esicy

Postępowanie

Schemat Ogilvie.png

Pobierz jako PDF

Leczenie zachowawcze

  • Dieta ścisła
  • Uzupełnienie płynów i elektrolitów (pamiętać o potasie i wapniu)
  • Odstawienie (w miarę możliwości) leków mogących być przyczyną z. Ogilviego
  • Zgłębnik do żołądka. Jeśli badanie radiologiczne wykazuje obecność gazu w esicy bądź odbytnicy - można założyć zgłębnik doodbytniczy
  • Zmiany pozycji ciała (na plecach z poduszką pod biodrami, na bokach, jeśli to możliwe: kolankowo-łokciowa) co godzinę
  • Badanie laboratoryjne i zdjęcie przeglądowe jamy brzusznej raz na dobę

Farmakoterapia

Wdrażana jest w następujących sytuacjach:

  • Po 24 godzinach od rozpoczęcia leczenia zachowawczego brak jest poprawy lub jest ona niepełna
  • Średnica kątnicy przekracza 9 cm
  • Czas od chwili rozdęcia okrężnicy przekracza 3-4 dni

Leki:

  • Neostygmina: 2 mg i.v. w ciągu 3-5 minut.
    • Efekt (oddanie gazów i stolca) u 80% pacjentów po 20-30 minutach
    • Czas działania leku: 1-2 h (t1/2 = 80 min)
    • Jeśli w ciągu 3 godzin brak jest efektu można powtórzyć dawkę 1 lub 2 razy
  • Neostygmina (dawkowanie alternatywne): 0,4 mg/h ➝ jeśli po 8 h brak stolca zwiększenie dawki do 0,8 mg/h
  • Glikol polietylenowy (PEG): 29,5 g (= 1/2 torebki Fortransu) w 500 ml wody, doustnie, podzielone na dwie dawki
    • Podaje się pacjentom, u których neostygmina bądź odbarczenie endoskopowe przyniosły efekt
    • Zmniejsza ryzyko nawrotu

Warunki:

  • RR skurczowe > 90 mmHg, HR > 60/min
  • Monitorowanie EKG
  • Możliwość szybkiego podania atropiny (1 mg i.v.) w przypadku wystąpienia objawowej bradykardii

Przeciwwskazania:

  • Hipotonia bądź bradykardia
  • Niekontrolowana arytmia
  • Aktywny skurcz oskrzeli
  • Podejrzenie niedrożności mechanicznej
  • Ciąża
  • Niewydolność nerek (kreatynina > 3 mg%)

Odbarczenie endoskopowe

  • Kolonoskopia bez wcześniejszego przygotowania jelita w celu odessania gazu i płynnej treści jelitowej
  • Pożądany zasięg badania - zgięcie wątrobowe lub dalej
  • Lepszy efekt po jednoczasowym założeniu zgłębnika odbarczającego do prawej połowy okrężnicy, ale zabieg często się nie udaje

Leczenie chirurgiczne lub caecostomia endoskopowa

  • Gdy wszystkie inne metody zawiodą wskazane jest wykonanie caecostomii. U pacjentów z dużym ryzykiem operacyjnym można wykonać caecostomię endoskopową, ale doświadczenia z tą metodą są bardzo ograniczone
  • W razie rozpoznania perforacji bądź niedokrwienia jelita - jedynie leczenie chirurgiczne

Przypisy

  1. Wysoka gorączka i leukocytoza powinny nasuwać podejrzenie perforacji, zapalenia otrzewnej bądź niedokrwienia ściany jelita. Jednak żadne objawy podmiotowe i przedmiotowe, łącznie z otrzewnowymi, nie pozwalają na jednoznaczne odróżnienie pacjentów z perforacją bądź niedokrwieniem od wolnych od tych powikłań. Konieczne jest częste badanie pacjenta i obserwacja dynamiki zmian objawów.

Bibliografia

  • Michael Camilleri: Acute and Chronic Pseudo-obstruction. W: Sleisenger & Fordtran's Gastrintestinal and Liver Disease. Mark Feldman, Lawrence S. Friedman, Lawrence J. Brandt i in. (red.). T. 2. Oxford: Elsevier Limited, 2006.
  • R. De Giorgio, G. Barbara, V. Stanghellini, M. Tonini. The pharmacologic treatment of acute colonic pseudo-obstruction. „Alimentary Pharmacology & Therapeutics”. 15 (11), 2001. 
  • Anthony J. DiMarino, Stanley B. Benjamin: Gastrointestinal Disease. An Endoscopic Approach. 2002
  • Arpana Jain, H. David Vargas. Advances and Challenges in the Management of Acute Colonic Pseudo-Obstruction (Ogilvie Syndrome). „Clinics in Colon and Rectal Surgery”. 25 (1), 2012. 
  • Mariam Naveed, Laith H. Jamil, Larissa L. Fujii-Lau, Mohammad Al-Haddad i inni. American Society for Gastrointestinal Endoscopy guideline on the role of endoscopy in the management of acute colonic pseudo-obstruction and colonic volvulus. „Gastrointestinal Endoscopy”. 91 (2), s. 228-35, 2020. 
  • Michael D. Saunders. Acute colonic pseudo-obstruction. „Gastrointestinal Endoscopy Clinics of North America”. 17 (2), 2007. 
  • J. I. van der Spoel, H. M. Oudemans-van Straaten, C. P. Stoutenbeek, R. J. Bosman i inni. Neostigmine resolves critical illness-related colonic ileus in intensive care patients with multiple organ failure - a prospective, double-blind, placebo-controlled trial. „Critical Care Medicine”. 27, s. 822-7, 2001.